Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/29351 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Davacı tarafın temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Davalı vekilinin temyizine gelince;
1) Bozma öncesi dava konusu taşınmaza uygulanan %20 objektif değer artırıcı unsur oranı bozmaya konu edilmediği dikkate alındığında bu hususun davalı lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bozma sonrası alınan raporda %10 uygulanmak suretiyle az bedel tespiti,
Doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 07.05.2012 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (25.498,56) ve (46.735,36) rakamlarının çıkartılarak, yerlerine sırasıyla (27.432,81) ve (44.801,11) rakamlarının yazılmasına,
b) Kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hükmün 2. bendinin sonuna gelmek üzere (dava konusu taşınmaz için bozma sonrası belirlenen 27.432,81-TL"ye 07.05.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 06.09.2012 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacı idareden alınan temyiz ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.