Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21361 Esas 2017/10175 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21361
Karar No: 2017/10175
Karar Tarihi: 27.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21361 Esas 2017/10175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, ev almak isteyen Almanya'da ikamet eden bir katılanla tanışması sonucu tapuda sanık adına kayıtlı dublex daireyi satın alarak katılana teslim ettiği ve daha sonra katılanın toplam 400.000,00 Euro bedelle iki ayrı dublex daireyi satın aldığı, ancak daha sonra sanığın katılana 3 ayrı daireye ait katılan adına düzenlenmiş 3 ayrı sahte tapu kaydı teslim ettiği tespit edilmiştir. Sanığın tapu senetlerini katılana vererek taşınmazı üçüncü kişiye sattığı ve bu şekilde TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık ve 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği kabul edilmiştir. Mahkeme, bu suçlardan cezalandırılması gerektiği halde sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1. maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK'nın 204/1. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyizde uygulanacak usul ve esasları belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin temyiz edilmesi halinde, yargılama usul ve esasları

15. Ceza Dairesi 2014/21361 E. , 2017/10175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Almanya"da ikamet eden katılanın Manavgat"tan ev almaya karar verdiği ve inşaat ve emlak işleri yapan sanık ... ile tanıştığı, bu çerçevede tapuda sanık adına kayıtlı ...Beldesi ....Mahallesi ... parsel C Blok 1/5 arsa paylı dublex daireyi 375.000,00 Euro bedelle satın alma konusunda aralarında 13/05/2009 tarihli sözleşmeyi imzaladıkları ve katılanın satın aldığı daireye yerleştiği, daha sonra katılanın sanıktan toplam 400.000,00 Euro bedelle iki ayrı dublex daireyi daha 19/11/2009 tarihli harici sözleşme karşılığında satın aldığı ve bu süre zarfında sanığa 650.000 Euro ödeme yaptığı, daha sonra sanığın bir dairenin daha anahtarını katılana teslim ettiği, yaklaşık bir yıl sonra katılanın sanıktan dairelerin tapu kayıtlarını talep etmesi üzerine, sanığın katılana 3 ayrı daireye ait katılan adına düzenlenmiş 3 ayrı sahte tapu kaydı teslim ettiğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın katılanla yaptığı sözleşme gereğince toplam 650.000 Euro parayı katılandan aldığı, daha sonra katılanın tapuları sorması üzerine Tapu Sicil Müdürlüğü ile herhangi bir ilişkisi olmayan tamamen sahte tapu senetleri düzenleyerek katılana verdği ve taşınmazı üçüncü kişiye sattığı, sanığın bu şekilde Tapu sicil Müdürlüğü ile irtibatı bulunmayan sahte tapu senetlerini vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık ve 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve bu suçlardan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.