18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2036 Karar No: 2015/1485 Karar Tarihi: 20.05.2015
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2036 Esas 2015/1485 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedildiği için kararın esasına geçiliyor ve yapılan incelemeler sonucunda, hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararın doğru olduğu sonucuna varılıyor. Ancak, tehdit suçuna dair yapılan değerlendirmede sanığın sözleri yeterli derecede korkutucu olduğu için beraat kararının kanuna aykırı olduğuna hükmediliyor ve kararın bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1 ve 107/1 maddeleri kararda geçiyor. Bu maddelerde, hakaret ve tehdit suçlarının ne şekilde tanımlandığı ve cezalarının ne olacağı belirtiliyor.
18. Ceza Dairesi 2015/2036 E. , 2015/1485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ..."a yükletilen tehdit suçuna dair temyiz isteminde; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tehdit fiilinin, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgu olduğu, fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerektiği, ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olmasının şart olmadığı, bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmemektedir. Somut olayda sanığın, katılana “... seni tokatlar, biraderler seni tokatlar” şeklindeki sözleri söylediğinin kabul edilmesi karşısında, bu sözlerin objektif olarak korkutucu nitelikte olduğu gözetilmeden, "ortamın gerginliği, toplantı yerinde birden çok kişinin bulunması, sanık ve katılanın görevleri göz önüne alındığında eylemin korkutuculuk özelliğinin olmadığı" biçimindeki gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.