4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10614 Esas 2016/284 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10614
Karar No: 2016/284

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10614 Esas 2016/284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, sanığın mernis adresine yapılan gerekçeli karar tebligatının geçerli olmadığı belirlenmiştir. Temyiz istemi kabul edilip, hüküm kaldırılmış ve yapılan incelemeler sonucunda şu hususlar ortaya çıkmıştır:
1. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu nedenle, söz konusu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Maddede değişiklik yapılmadan önce, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı veya vesayet/kayyımlık hizmeti nedeniyle koşullu salıverilmesine karar verilebiliyordu. Ancak, bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlandıktan sonra yoksun bırakılması gerekmekteydi. Mahkeme, bu hususun göz ardı edildiğini belirtmiştir.
2. Dava dosyasında, suçtan zarar görmeyen bir idareye vekalet ücreti ödenmesi gerektiği yönünde bir hüküm bulunmaktadır. Mahkeme, bu kararın yasaya aykırı olduğunu belirtmiş ve vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine karar vermiştir.
İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- 4733

7. Ceza Dairesi 2014/10614 E. , 2016/284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, Temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mernis adresine yapılması gereken gerekçeli karar tebligatının, tebligat tarihi itibariyle geçerli mernis adresine yapılmadığı anlaşılmakla, temyiz istemi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılarak esasa dair yapılan incelemede;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan .. İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
2- Vekalet ücretine ilişkin 11. fıkra hükümden çıkartılarak yerine ""... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.320 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ..."na verilmesine"" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.