Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8629 Esas 2014/17307 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8629
Karar No: 2014/17307
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8629 Esas 2014/17307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararın birinci bölümünde, hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ve bunun için temyiz yolunun açık olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. İkinci bölümde, hakaret suçuna dair verilen hükmün temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Üçüncü bölümde ise, yaralama suçuna dair verilen hükmün bozulması gerektiği ve dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kararın sebebi ise, sanıkların eyleminin TCK'nin 86/1 ve 87/1-c maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ancak bu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasıdır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise CMK'nin 231/12, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/8629 E. , 2014/17307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ve itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
... Devlet Hastanesi ve ... Devlet Hastanesi"nden alınan raporlara göre, katılanın yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun bildirilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nin 86/1. ve 87/1-c maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.