Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3656 Esas 2019/400 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3656
Karar No: 2019/400
Karar Tarihi: 17.01.2019

Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3656 Esas 2019/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararıyla ilgili olarak infaz aşamasında göz önünde bulundurulmuştur. Bu nedenle, cinsel taciz suçundan değil, hakaret suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 29542 sayılı Resmi Gazete (Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının yayımlandığı tarih)

14. Ceza Dairesi 2015/3656 E. , 2019/400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Katılan ..."in 31.05.2012 tarihli kolluk beyanına göre, sanığın hakaret kabul edilen "" ... Sen ne karışıyorsun lan..."" şeklindeki sözü Yener"e söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın katılana yönelik eylemi bulunmadığından, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın tartışma esnasında söylediği sözün muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.