Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32596 Esas 2013/3841 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32596
Karar No: 2013/3841
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32596 Esas 2013/3841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiştir. Ancak, temyiz sırasında yapılan incelemede, kararda hukuka aykırı bazı durumlar tespit edilmiştir. İlk olarak, sanık hakkında uygulanması gereken kanun maddesi belirtilmediği ve sonradan ek savunma hakkı verilmeden 142/1-b maddesine göre cezalandırıldığı tespit edilmiştir. İkinci olarak, suçun gece vakti işlendiği halde 143. madde yerine farklı bir maddenin uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 141. madde: Nitelikli hırsızlık
- 142/1-b madde: Hırsızlık suçunu gece yapmak
- 143. madde: Hırsızlık suçunu çete halinde yapmak.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32596 E. , 2013/3841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sadece 07.02.2006 olarak yazılmamış olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianameyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinin uygulanması istendiği halde CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiği sabit olduğuna göre 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.