Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14617
Karar No: 2013/13202
Karar Tarihi: 24.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14617 Esas 2013/13202 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, paydaşı oldukları bir taşınmazda davalının geri vermek üzere halısaha ve sosyal tesis kurduğunu, ancak taahhüdün yerine getirilmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve tesislerin yıkımını istemişlerdir. Mahkeme, taraflar arasında fiili kullanım durumunun oluştuğunu ancak halı saha ve sosyal tesisler kaldırılmadan bina yapımına izin verilemeyeceği gerekçesiyle davacıların talebini kabul etmiştir. Davalı taraf ise, taraflar arasında fiili bir taksim olduğunu savunmuştur. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerinin hukuki dayanağı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 30. maddesi, özel mülkiyet hakkı ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 35. maddesi kapsamında değerlendirilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2012/14617 E.  ,  2013/13202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, 606 ada 19 parselin (imar uygulaması ile 1525 ada 2 ve 3 nolu parsellerin) davalı ile birlikte paydaşı olduklarını, noterde düzenlenen taahhütname ile davalının mal sahiplerinden birisinin veya tamamının talep etmesi halinde geri vermek üzere halısaha ve sosyal tesis kurduğunu, taşınmazın boş ve temiz olarak teslimini davalıya ihtaren bildirdikleri halde davalının, taahhüdün gereğini yerine getirmediğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve dava konusu halı saha ve sosyal tesislerin yıkımını istemişlerdir.
    Davalı, taraflar arasında fiili kullanım durumunun oluştuğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, taraflar arasında dava konusu taşınmazların kullanımıyla ilgili fiili bir taksimin bulunmadığı, halı saha ve sosyal tesisler kaldırılmadan geri kalan kısımlara bina yapılamayacağı, bu durumda davalının haksız olarak elattığı iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.09.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.829.32.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi