1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12916 Esas 2016/14380 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12916
Karar No: 2016/14380
Karar Tarihi: 04.04.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12916 Esas 2016/14380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 1163 sayılı kanuna aykırılık suçunu işlediğini ve mahkumiyetlerine karar verdiğini belirtiyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı ifade ediliyor. Ancak, 5739 sayılı kanun değişikliği nedeniyle hükümden önce çıkan bir kararın infazında sorun yaşanabileceği belirtiliyor ve hükmün bu nedenle bozulduğu ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1163 sayılı kanun, 5739 sayılı kanun, TCK’nın 50/6. maddesi, 5275 sayılı kanunun 106. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/12916 E. , 2016/14380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. maddesinde yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanun"un 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde; infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, TCK’nın 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, TCK’nın 50/6. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümlerden çıkartılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.