Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6861 Esas 2020/11281 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6861
Karar No: 2020/11281
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6861 Esas 2020/11281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aracı çalan suça sürüklenen çocuk hakkında aldığı mahkumiyet hükmünü değerlendirirken, başka tarihli benzer davaların da incelenmesi gerektiğini ancak bu yapılmadığını belirtmiştir. Hırsızlık suçunu işleyen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca cezalandırılmalıdır ve cezanın temel olarak alt sınırından uzaklaşılması gerekmektedir. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-d, 143 ve 43/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay olarak belirlenen cezadan TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmış, ancak hesap hatası sonucu eksik bir ceza belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri, TCK'nın 61, 142/2-d, 143, 43/1 ve 31/3 maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6861 E. , 2020/11281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-UYAP üzerinden yapılan incelemede; katılana ait ... plakalı aracın suça sürüklenen çocuk tarafından çalınmasına ilişkin olarak; suç tarihinin 12.03.2014-14.03.2014 tarihleri arası olduğu Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.10.2018 tarih ve 2018/201-818 E.-K. sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nin 10.01.2010 tarih ve 2019/920-2020/65 E.-K. sayılı ilamı ile esastan reddine karar verilmesi suretiyle kesinleştiğinin anlaşıldığı; Dairemizin 02.04.2019 tarih ve 2018/12131-2019/5375 E.-K. sayılı ilamında; suça konu aracın Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2018 tarih ve 2018/407-790 E.-K. sayılı ilamına konu 18.03.2014 tarihinde gerçekleşen olaydan önce de suça sürüklenen çocuk tarafından çalındığının belirtildiği, bu nedenle katılana ait ... plakalı aracın suça sürüklenen çocuk tarafından çalınmasına ilişkin olarak yakın tarihli tüm soruşturma ve/veya davaların akıbetlerinin araştırılarak bu dosyaya celbedilmek suretiyle incelenmesi, derdest ise dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığının da tartışılması suretiyle tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi; karara çıkmış ve kesinleşmiş ise ilgili dosyaların denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınıp suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 43. maddesi de uygulanarak tek bir mahkumiyet hükmü kurulması, ancak kesinleşen dosyalardaki ceza miktarları mahsup edilerek denetime olanak verecek şekilde cezanın belirlenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sadece Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2018 tarih ve 2018/407-790 E.-K. sayılı ilamına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak mahsup işleminin yapılması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/2-d, 143 ve 43/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay olarak tayin edilen cezadan TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada 3 yıl 1 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.