MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket tarafından sigortalanan Bayek Tedavi Sağlık Hizmetleri A.Ş."ye ait ... Hastanesi"nde meydana gelen yangın sonucunda sigortalıya 08.09.2010 tarihinde 88.739,00 TL, 15.11.2010 tarihinde 106.451,00 TL, 29.12.2010 tarihinde 19.161,18 TL olmak üzere toplam 214.351,18 TL ödeme yapıldığını belirterek, ödenen bu meblağların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre 88.739,00 TL"nin 08.09.2010 tarihinden, 106.451,00 TL"nin 15.11.2010 tarihinden ve 19.161,18 TL"nin 29.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle Yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.482,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.