Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16836 Esas 2020/9056 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16836
Karar No: 2020/9056
Karar Tarihi: 21.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16836 Esas 2020/9056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir çocuk için yapılan zaman aşımı hesaplaması sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren 7 yıl 12 aylık zaman aşımı süresinin geri bırakma kararının kesinleştiği tarihte durduğuna karar vermiştir. Ancak, denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle 25 Haziran 2012 tarihinden itibaren zaman aşımı süresinin yeniden başladığını belirten mahkeme, suç tarihinden son mahkumiyet kararının verildiği tarihe kadar olan zaman dilimi içinde suçun işlendiği ve bu nedenle davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği görüşünde olmasına rağmen, mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu kararın bozulması gerektiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği sonucuna varan mahkeme, bu kararı oybirliğiyle almıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK 141/1 ve 31/3, TCK 66/1-e, 66/2 ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/16836 E. , 2020/9056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.01.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 25.06.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 21.05.2009 olan suç tarihi ile son mahkumiyet kararının verildiği 26.11.2019 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.