Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32139 Esas 2013/3831 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32139
Karar No: 2013/3831
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32139 Esas 2013/3831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hüküm giydiğini ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunu belirterek, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğini hükmetti. Dosya incelenerek, sanığın müdafinin temyiz itirazı reddedilerek, hükmün tebliğnameye uygun olarak onaylandığı belirtildi. Ancak sanığın diğer suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği ve hükmün bu nedenle bozulduğu açıklandı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi ve Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Mala Zarar Verme suçlarına ilişkin maddelerdir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32139 E. , 2013/3831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğini gösterir, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.