Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8711 Esas 2009/10984 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gazipaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :18.12.2007
NUMARASI              :Esas no:2007/236     Karar no:2007/750
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı, evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığını kantılayamamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesindeki hal dışında boşanma davalarında kabul hukuki sonuç doğurmaz. (TMK.md.184) Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekir iken boşanma kararı verilmesi doğru değil ise de, hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyiz edilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz nedenlerine ilişkin incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı kadının açık talebi bulunmadığı halde lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74)  SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 2/a bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2009 (pzt.)