Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/7651 Esas 2009/10982 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  : 29.11.2007           
NUMARASI         : Esas no: 2005/999      Karar no: 2007/1414
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece, davacı tanıkları İ. E.ve E. C.K."nın 16.11.2006 tarihli oturumdaki beyanları esas alınarak davalının boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğu kabul edilmiş, bunun sonucu olarak tarafların boşanmalarına karar verilmiş,davalının maddi ve manevi tazminat isteği ile yoksulluk nafakası talebi reddedilmiştir.
Hükme esas alınan davacı tanıkları İ.ve E.C."in beyanlarının yeraldığı 16.11.2006 tarihli oturuma ait zaptın okunamadığı ve tanık beyanlarının içeriğine vakıf olunamadığı görülmektedir. Bu itibarla, ismi geçen tanıkların yeniden duruşmaya davet edilip beyanlarının alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.  SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2009 (Pzt.)