Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28131 Esas 2014/17275 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28131
Karar No: 2014/17275
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28131 Esas 2014/17275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Sanık, silahtan sayılan bir cisimle hayati tehlike oluşturacak şekilde mağduru yaralamıştır. Mahkeme, sanık hakkında hatalı bir uygulama yaparak doğrudan 5 yıl hapis cezası vermiş ve TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunu sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesis etmiştir. Bu nedenle temyiz başvuruları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Sanığın TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. Maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c, 53/3, 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/28131 E. , 2014/17275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Silahtan sayılan cicimle hayati tehlike oluşturacak şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı yasanın 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini aleyhe temyiz olmaması ve sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına, çıkarılan bölümün yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.