Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1249 Esas 2015/1462 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1249
Karar No: 2015/1462
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1249 Esas 2015/1462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın tehdit suçuna ilişkin hükmün temyiz edilmesi mümkün olmadığı belirtildi. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise temyiz isteği reddedilmeden incelenip karara bağlandı. Mahkeme, sanığın eyleminin kanuna uygun olarak saptandığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtti. Sanık tarafından işlenen hakaret eylemi aleni bir yerde gerçekleştiği halde cezada artırım yapılmadı. Kanun maddelerine göre, tehdit suçu nedeniyle temyiz isteği reddedildi ve hakaret suçu nedeniyle hüküm onaylandı. Kanun maddeleri TCK'nın 125/4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/1249 E. , 2015/1462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığı yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret eyleminin, aleni yer olan polis karakolunun bekleme salonunda işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.