Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31344 Esas 2014/17273 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31344
Karar No: 2014/17273
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31344 Esas 2014/17273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 'yaralama suçu'ndan hüküm verilen sanık hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün eksik hapis cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı göz önüne alınmadığından hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki TCK'nın 53. maddesi uygulanarak, hükümden çıkarılan bölümlerin yerine '5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nın 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması' olarak düzeltildi. Kanun maddeleri: CMK 231/12, TCK 53/1-c, TCK 53/2, TCK 53/1-a, TCK 53/1-b, TCK 53/1-c, TCK 53/1-d, TCK 53/1-e, TCK 53/3.

3. Ceza Dairesi 2013/31344 E. , 2014/17273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)..."ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün eksik hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/2. Maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışında kalanlar bakımından infaz tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına, çıkarılan bölümün yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c,
d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.