Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31174 Esas 2013/3816 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31174
Karar No: 2013/3816
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31174 Esas 2013/3816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan suçlu bulundukları ve cezalarının onandığı belirlenmiştir. Ancak, sanıkların mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz taleplerinin reddedildiği belirtilmiştir. Hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, temyiz imkanının olmadığı ve bu nedenle taleplerin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 50/5. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. ve 317. maddeleri hakkında detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31174 E. , 2013/3816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ..."in temyiz taleblerinin istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.