Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3540 Esas 2021/5400 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3540
Karar No: 2021/5400
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3540 Esas 2021/5400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verilmiştir. Sanıkların, katılan bankadan kullandıkları kredilerde mağdur ...’nun kefil olarak imzasının bulunduğu, ancak mağdur ...’un sanıklar tarafından kullanılan kredilere kefil olmadığı, kendisini kefil olarak gösterip mağdur duruma düşüren sanıklar hakkında şikayetçi olduğu, yapılan soruşturmada her iki sözleşmede de...un kefil olarak imzasının bulunduğunun anlaşıldığı belirtilmiştir.
Sanıklara yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-j maddesinde öngörülen, açılmaması gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-j maddesi, \"Açılmaması gereken bir kredinin açılmasını sağlamak\" amacıyla dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. Özel belgede sahtecilik suçu ise 5237 sayılı Tür

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3540 E. , 2021/5400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan bankadan kullandıkları kredilerde mağdur ...’nun kefil olarak imzasının bulunduğu, ancak mağdur ...’un sanıklar tarafından kullanılan kredilere kefil olmadığı, kendisini kefil olarak gösterip mağdur duruma düşüren sanıklar hakkında şikayetçi olduğu, yapılan soruşturmada her iki sözleşmede de...un kefil olarak imzasının bulunduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıklara yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-j maddesinde öngörülen, açılmaması gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.