Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11337 Esas 2020/9055 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11337
Karar No: 2020/9055
Karar Tarihi: 21.09.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11337 Esas 2020/9055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, hüküm kısmında sehven yanlış bir madde numarası kullanılmış ve yazım hataları tespit edilmiştir. Suç tarihinde suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş aralığındaydı ve cezalar TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 267 ve 31/3. maddelerine göre belirlenmiştir. Zaman aşımı hesaplandığında suçun inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun davalardan düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 267, 31/3 ve 66/1-e, 66/2, 67/4; CMK'nın 223/8; CMUK'nın 322'dir.

2. Ceza Dairesi 2020/11337 E. , 2020/9055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece hüküm kısmında yakınana karşı bir aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu belirtilmiş ise de; katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında evine daire kapısının göbek kilidi kırılmak suretiyle girildiğini belirtmesi ve gerekçeli karar başlığında suç adının kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık olarak gösterilmesi yine hüküm kısmında suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 142/1-b maddesi uyarınca cezanın takdiren asgari hadden belirlendiğinin belirtilmesi ve temel ceza belirlenirken de alt sınırdan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; uygulama maddesinin sehven 142/1-b yerine 142/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b,116/1, 119/1-c, 267,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 25.09.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.