a sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7226 Esas 2019/4431 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7226
Karar No: 2019/4431
Karar Tarihi: 04.03.2019

a sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7226 Esas 2019/4431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği, adli para cezalarında hesap hataları yapıldığı ve eksik ceza tayin edildiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 326. son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/7226 E. , 2019/4431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a) Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasını gerektiren mahkumiyetinin olmaması ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan verilen hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun"un 15/1. maddesi gereği hükmolunan “ 25 gün" adli para cezasından TCK"nin 31/3. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken “ 16 gün” yerine hesap hatası yapılarak “13 gün” adli para cezasına ve yine TCK"nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim
yapılırken “ 13 gün” yerine hesap hatası yapılarak “10 gün” adli para cezasına ve sonuç olarak da " 260 TL" adli para cezası yerine " 200 TL" adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.