Yağma - hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/321 Esas 2019/1776 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/321
Karar No: 2019/1776
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yağma - hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/321 Esas 2019/1776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma ve bir hırsızlık suçuna karışan sanıkların yargılandığı davada, bir sanığın mahkumiyetine ve diğer sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, beraat hükmüne yapılan temyiz itirazları reddedildi. Bununla birlikte, yağma suçuyla ilgili beraat kararı bozuldu çünkü sanıkların eylemi yağma suçunu oluşturdu. Hüküm olarak, bir sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı onaylandı ve yağma suçunda beraat kararları bozuldu. Kanun maddeleri: Yağma ve hırsızlık suçlarına ilişkin Türk Ceza Kanunu maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2016/321 E. , 2019/1776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağma suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında mağdur ... ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü gece vakti saat 23.30 sıralarında mağdurların yürüyerek evlerine gittikleri sırada daha önceden tanıdıkları sanıkların arkalarından seslenerek mağdurları durdurdukları, sanık ..."un paranız var mı lazım dediği, mağdur ..."in 2 TL, mağdur ..."un ise 3,5 TL"yi sanıklara verdikleri, daha sonra cep telefonlarının olup olmadığını sordukları, mağdur ..."un kontörünün olmadığını söylemesi üzerine sanıklar ..ve ..."un mağdurun üzerini arayarak cep telefonunu aldıkları, telefonu alarak sanıklar ... ve ..."ın olay yerinden ayrıldıkları, mağdurların yanında kalan sanık ..."un da mağdur ..."a ""Üzerlerinde emanet var, sana zarar verirler"" diyerek, mağdurun sanıkların peşinden gitmesini engelleyerek, diğer sanıkların peşinden gittiği olayda, sanıkların eyleminin mağdur ..."a yönelik yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.