Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2940 Esas 2014/4295 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Kasabası çalışma alanında bulunan 264 ada ... parsel sayılı 147758.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hak sahiplerinin tespit edilememiş olması nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 264 ada ... parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişiler tarafından tanzim edilen ....09.2012 tarihli krokili raporda (H) harfi ile gösterilen 11378.30 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
....04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.