Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29188 Esas 2014/17258 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29188
Karar No: 2014/17258
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29188 Esas 2014/17258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın oğlu olan katılanı yaraladığı için mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak mahkeme, sabit iz nedeniyle cezayı artırırken uygun kanun maddelerini kullanmamış ve yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile çözülemeyeceğini göz önünde bulundurmamıştır. Bunun üzerine temyiz de yapılmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/2, 86/3-a, 87/1-c ve son maddesi ile 81/son maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/29188 E. , 2014/17258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın oğlu olan katılanın yüzünde sabit ize neden olacak nitelikte yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-a maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c maddesi uyarınca 1 kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği düşünülmeden ve sabit ize nenen olan yaralamanın basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyeceği gözetilmeden TCK"nin 86/2. maddesine göre uygulama yapılarak sanığa yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın cezasından sabit ize nedeniyle artırım yapılırken uygulanan yasa maddesinin TCK"nin 87/1-son maddesi yerine 81/son olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.