Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16816 Esas 2021/20236 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16816
Karar No: 2021/20236
Karar Tarihi: 30.11.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16816 Esas 2021/20236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, yerel mahkeme tarafından kamuya zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusu sonucunda, mahkumiyet hükmünün kaldırılması ve sanığın beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, hükmün BOZULMASINA karar verdi. CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda hüküm kurulması gerektiği vurgulandı. Kararda, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri de açıklanarak, temyiz edenin hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanması ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği hatırlatıldı.
2. Ceza Dairesi         2021/16816 E.  ,  2021/20236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Beraat
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
    Sanık hakkında yerel mahkemece kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hüküm kaldırılarak duruşma açılmaksızın CMK"nın 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun"un 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise CMK"nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.