Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4629 Esas 2021/3617 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4629
Karar No: 2021/3617
Karar Tarihi: 13.09.2021

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4629 Esas 2021/3617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit zimmet suçu nedeniyle dava açılmıştır. Dosya incelendikten sonra, hazine zarar gören olarak gösterilmiştir ve CMK'nin ilgili maddeleri uyarınca Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu ve Hakimlik tarafından tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği bilgisi bulunamamıştır. Bu nedenle, öncelikle davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler dosya içine konulacak veya anılan tebligat noksanlığı giderilecektir. Kararda 3628 sayılı yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri zikredilmiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17. ve 18. maddeleri, Hazinenin suçtan zarar gören olarak nitelendirilmesi ve bu sıfatının gereği olarak davaya katılma hakkına sahip olması gerektiğini belirlemektedir. CMK'nin 234/1-b maddesi ise, dava ya da soruşturma aşamasındaki suçlardan doğrudan doğruya zarar gören kurum ve kişilerin davaya katılma hakkına sahip olduğunu öngörmektedir. CMK'nin 260/1. maddesi ise, suçtan doğrudan zarar gören kurum ve kişilerin kanun yollarına başvurma haklarına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/4629 E. , 2021/3617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.