Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10663 Esas 2020/9054 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10663
Karar No: 2020/9054
Karar Tarihi: 21.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10663 Esas 2020/9054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan çocuk, 142/1-b, 31/2. maddelerine uygun olarak mahkum edildi. Ancak TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık zamanaşımı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durdu. Suça sürüklenen çocuk, denetim süresi içerisinde işlediği bir başka kasıtlı suç nedeniyle mahkum edildi. Bu durumda dava zamanaşımı süresinin geçmediği tarihten mahkumiyet hükmünün verildiği tarihe kadar devam ettiği için, karar BOZULDU. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası ise, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri (Hırsızlık suçu)
- TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri (Süreli hakların düşmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (Bozma yetkisi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (Temyiz incelemesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Zamanaşımı nedeniyle düşürme)

2. Ceza Dairesi 2020/10663 E. , 2020/9054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31.07.2009 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 11.12.2009 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 04.06.2009 olan sorgu tarihinden mahkumiyet hükmünün verildiği 25.01.2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.