Konut dokunulmazlığının ihlali - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/9396 Esas 2014/18945 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2012/215886
MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2011/33 (E) ve 2012/358 (K)
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakkı olmayan yere tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, geçici olarak çalışmaya geldikleri Çeşme ilçesinde, kalacak yerleri bulunmadığından, katılana ait olup suç tarihi itibariyle boş durumda bulunan yazlık evde, katılanın bilgisi ve rızası haricinde yaklaşık iki hafta boyunca kalmaktan ibaret eylemlerinin, TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali ve aynı Kanunun 154/1. maddesindeki hakkı olmayan yere tecavüz suçlarını oluşturduğu, ancak, TCK"nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan da hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birlikte işleyen sanıklar hakkında, TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar F.. D.. ve M.. D.."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden kurulan hükümlerde karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.