Tebliğname No : 7 - 2015/125037
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014 (asıl karar), 20/04/2015 (ek karar)
NUMARASI : 2014/700 (E) ve 2014/1003 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Y.. I.. ve müdafiinin eski hale getirme ve temyiz taleplerinin incelenmesinde;
30.12.2014 tarihli gıyabi mahkumiyet hükmünün sanığın mernis adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, gıyabi kararda başvuru yolu, süresi ve merciinin belirtildiği anlaşılmakla, sanık ve müdafıinin eski hale getirme talebinin REDDİNE,
Temyiz isteminin reddine dair kararlar temyiz yasa yoluna tabi olduğundan Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarih 2015/757 Değişik İş sayılı kararı kaldırılarak Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2015 tarih 2014/700 E - 2014/1003 K sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
22.04.2015 tarihinde tebliğ edilen red kararını yasal süresinden sonra 18.05.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık ve müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Gümrük idaresi vekilinin sanık M.. T.. hakkındaki beraat kararına karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Gümrük idaresi vekilinin sanık Y.. I.. hakkmdaki hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dava konusu sigaraların kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son madde fıkrasında belirtilen "... Ancak, tütün mamullerinin etil alkol, metanol ve alkollü içkilerin kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması halinde, onuncu fıkra hükmüne istinaden cezaya hükmolunur." amir hükmü dikkate alınarak sanık hakkında 5607 sayılı Yasa"nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan kanunun 3/5, 3/10 ve 3/22 madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Dosya kapsamındaki beyanlara göre, dava konusu nakil aracının sanık tarafından haricen satın alınıp, suç tarihinde sanığa ait olduğu ve araçta sanık tarafından gizli bölme yaptırıldığı, dava konusu eşyanın, nakil aracının taşıma yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, aracın ve kaçak eşyanın değeri itibarıyla müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilmeksizin, nakil aracının müsaderesi yerine yazılı gerekçeyle iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, kararın niteliğine göre infazın durdurulmasına, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde sanığın bu suçtan tahliyesine, 18.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.