Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32609 Esas 2013/3799 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32609
Karar No: 2013/3799
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32609 Esas 2013/3799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin işyerinden 50 TL çalmakla suçlanmıştır. Mahkeme sanığın inkarına rağmen delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı vermiştir. Ancak temyiz incelemesinde, sanığın eski ortağının akrabası olduğu ve işyerinde işçi olarak çalıştığı gerçeği, sanığın müştekinin iş ortağı olduğuna dair aşamalarda değişmeyen savunması ve işyerinde bulunan eşyalara zarar verdiğini kabul etmesi gibi unsurlar dikkate alınarak, sanığın suçunun kesin, inandırıcı ve yeterli delillerle kanıtlanamamasına rağmen beraat verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın yetersiz gerekçelerle mahkum edildiği ve beraat etmesi gerektiği gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık Suçu - Türk Ceza Kanunu, Madde 142, İnkar - Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 206.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32609 E. , 2013/3799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin, sanığın eski ortağının akrabası olup işyerinde işçi olarak çalıştığını beyan etmesi ile sanığın, müştekinin iş ortağı olduğuna dair aşamalarda değişmeyen savunması ile işyerinde bulunan eşyalara zarar verdiğini kabul edip hırsızlık suçlamasını inkar etmesi dikkate alındığında, sanığın müştekinin işyerinden 50 TL çaldığına ilişkin müştekinin soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.