Şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/15163 Esas 2014/18940 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15163
Karar No: 2014/18940
Karar Tarihi: 28.05.2014

Şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/15163 Esas 2014/18940 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2013/15163 E.  ,  2014/18940 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanıklar ... ve ..."a yükletilen şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    2-Sanık ... hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, kısmen tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    3-Sanık ... hakkında verilen beraat kararlarının temyizine gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ..."in, sanıklar içinde katılanı olaydan önce tanıyan tek kişi olması, sanık ..."ın savunması, katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın, haklarında mahkumiyet kararı verilen diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte baştan itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılana yönelik şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının işlenmesine aslı fail olarak iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.