Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/563 Esas 2014/4283 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1859 ve 1860 parsel sayılı sırasıyla 612,00 ve 772,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kamu orta malı niteliğinde harman yeri vasfıyla sınırlandırılarak özel sicile kaydedilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 1860 nolu parselin tamamı ile, 1859 nolu parselin ise 128,00 metrekarelik bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, kadastro tespitlerinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Yasa"nın .../.... maddesinde yazılı ... yıllık hak düşürücü süre geçtiğine ve bundan sonra sürdürülen zilyetlik hukukça değer taşımadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ....04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.