Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32553 Esas 2013/3791 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32553
Karar No: 2013/3791
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32553 Esas 2013/3791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın kısmi iadesine rızası olup olmadığına dair soruşturma yapılmamış ve cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılması hatalı olarak yazılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/4-1 ve 53/1.a,b,d,e,bentleri ile 2. ve 3. fıkraları kararın detayını oluşturmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32553 E. , 2013/3791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu aracı park ettiği yeri telefon açarak söyleyen sanığın, aracın eksik şekilde iadesini sağlamış olması karşısında, kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı katılandan sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/4-1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “a,b,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, hatalı biçimde yazılı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.