Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30759 Esas 2014/17236 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30759
Karar No: 2014/17236
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30759 Esas 2014/17236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanı sabit iz meydana gelecek şekilde yaraladığı kabul edilmiş ancak yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu sebeple, temel cezanın TCK'nin 86/1 maddesi yerine 86/2 maddesi uyarınca belirlenmesi ve cezanın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu durum, temyiz edenin sıfatı bakımından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, takdir ve inançlara göre sanığın temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 86/1 ve 86/2 maddeleri (temel ceza) ve 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri (cezanın artırılması gerektiği haller).

3. Ceza Dairesi 2013/30759 E. , 2014/17236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanığın katılanı sabit iz meydana gelecek şekilde yaraladığının kabul edilmesi karşısında, sabit ize neden olarak yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK"nin 86/1 maddesi yerine TCK"nin 86/2 maddesi uyarınca belirlenmesi ve cezanın TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı bakımından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.