MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığa verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK’nın 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 11 ay 30 gün hapis cezasına, ve bu ceza da adli para cezasına çevrilirken hesap hatası ile günlüğü 20 TL’den 7000 TL yerine 7200 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, hükmün A-3. bendindeki “11 ay 30 gün” ifadesinin “11 ay 20 gün” ve A-5. bendindeki “7200 TL” ifadesinin “7000 TL” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Alkollü olan sanığın, kendisine daha önceden trafik cezası yazan katılan polis memuruna “Pazar günü benim aracıma sen nasıl ceza yazarsın, bana polis ...’den ve diğer yedi polisten dolayı gıcığın mı var, sen de sonuna kadar şikayetçi ol ulan, seninle de savaşırım, çıkar üniformanı istediğin yere gel, sen benim aracıma ceza yazamazsın” şeklindeki sözlerinin, TCK’nın 106/1-son cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 106/1. maddesinin 1.cümlesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.