12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/14149 Karar No: 2019/4853 Karar Tarihi: 20.03.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/14149 Esas 2019/4853 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir uyuşmazlık hukuk dairesi tarafından görülmüştür. Dava dosyasında yer alan tüm belgeler incelendikten sonra, davacının temyiz istemi reddedilmiştir. Yukarıda belirtilen kanun hükümlerine göre, nihai kararların kesinlik sınırı kırkbin TL'ye yükseltilmiştir. Uyuşmazlık konusu miktarın, bahsedilen kesinlik sınırını aşmadığı tespit edildiği için, temyiz mahkemesi kararının temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi göndermeleri yer almaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2018/14149 E. , 2019/4853 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Davacının temyiz isteminin incelenmesinde; 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile kırk bin Türk Lirası’na çıkarılmıştır. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 08/06/2018 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. 5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca davacının temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 2-Davalılar .... ve ..."ün temyiz isteminin incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40"ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 20/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.