MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nın 158/2 maddesi yollamasıyla TCK"nın 158/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 60 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ..."ün temyiz dışı sanık ... ile birlikte şikayetçi ... ile birlikte ... İlçe otobüs terminalinde karşılaştıkları ve şikayetçinin özürlü olması nedeniyle bu durumu gerekçe göstererek kendisinin polis olduğunu, ... ilçe emniyet müdürü ve alay komutanını tanıdığını, bu tanıdıkları vasıtasıyla kendisini ... Devlet Hastanesinde işe aldırabileceğini, ancak bunun için hastane çalışanlarına para vermesi gerektiğini ve 600 TL verdiği takdirde bunu yapabileceğini belirttiği, daha sonra sanık ..."ın şikayetçinin telefonunu arayarak 600 TL hazırlayıp hazırlamadığını sorduğu ve kendisiyle buluşmak istediğini söylediği, şikayetçinin durumu kolluk güçlerine bildirmesi üzerine sanık ..."ın yakalanarak eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu şekilde sanığın kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, şikayetçi anlatımı, tanık beyanı, sanıkların savunmaları, teşhis ve yüzleştirme, olay yakalama içerikli tutanak kapsamı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulamasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 12 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "12 GÜN", "3 GÜN" ve "60 TL" ibarelerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "1 GÜN" ve "20 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.