12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8208 Karar No: 2014/3858 Karar Tarihi: 18.02.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8208 Esas 2014/3858 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2013/8208 E. , 2014/3858 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 53/6, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki halk otobüsü ile meskun mahalde, gece vakti, tek yönlü çift şeritli 14 metre genişliğindeki yolda yolun sağ şeridinden giderken yolu kontrol etmeksizin sola geniş kavisle dönüş yaptığı sırada arkasından yolun sağından seyreden katılanlara ait aracın önünü kapatması sonucu çarpıştıkları ve biri nitelikli iki kişinin yaralanmasına neden olduğu olay sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağı, dosya kapsamı ve oluşa uygun olup sanığın asli kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin tüm, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “amaç ve saiki” ibaresinin hükümden çıkartılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.