5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6290 Esas 2016/214 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6290
Karar No: 2016/214

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6290 Esas 2016/214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giyen sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebini değerlendirirken, sanığın kamu zararından haberdar olmadığını fark etmiş ve davanın konusu olan eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergisi ve diğer vergilerin toplamının kamu zararı olduğunu belirtmiştir. Ancak, mahkeme, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmamasına rağmen, kamu zararının giderilmemesi nedeniyle yanlış bir karar olarak nitelendirilerek bozulmuştur. Kararda, CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilmelidir ve verilen ceza ile kamu zararı arasında objektif ve sübjektif koşullar da dikkate alınmalıdır. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/6290 E. , 2016/214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, talimatla alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ancak talimat ekinde KEMT varakası bulunmadığından kamu zararından haberdar olmadığı nazara alınarak, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olan 2734,66TL"nin kamu zararı olduğu ihtar edilip gerektiğinde CMK"nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmemesi ve objektif ve sübjektif koşullar arasında yer almayan "sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması" gerekçeleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.