Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/6944 Esas 2010/19110 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan ilamda, artıralan kamulaştırma bedel farkının 3.7.2000 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Anayasa"nın 4709 Sayılı Yasa ile değişik 46/son maddesi hükmüne göre; "Kesin hükme bağlanan (kesinleşmiş) kamulaştırma bedellerinin ödenmemesi halinde 17.10.2002 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin uygulanması talep edilebilir." Bir başka anlatımla, henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedeli için 17.10.2001 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranı uygulanmaz. Bu oran kararın kesinleşme tarihinden sonrası için yapılacak hesaplamada dikkate alınır.  
Somut olayda, takibe konu ilamın kesinleşme tarihi olan 29.3.2007 tarihinden, şikayete konu muhtıra tarihine kadar kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması gerekirken %30 sabit faiz oranının uygulanması ve bu orana dayalı olarak hesaplama yapan bilirkişi raporu esas alınarak şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Mahkemece yukarıda yazılı ilkelere göre faiz hesaplanarak sonucuna göre karar verilmelidir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.