Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16420 Esas 2022/443 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin cezalandırmaya yeter delil bulunmadığından verilen beraat kararına ilişkin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK.nın 302/1 maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Feke Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2022 gününde sayın ...'ın mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

(KD)

KARŞI OY GEREKÇESİ
Katılan ... ... sanık ...'nın eski eşi olduğu aynı şekilde katılan ...'in de sanık ... ... ilk eşi olan ...'in kardeşi olduğu sanığın boşanmış olduğu eski eşi olan ...'un kimlik bilgilerini kullanarak ilk eşinin kardeşi olan katılan ... hakkında BİMER'e 24.01.2016, 01.02.2016,
04.01.2016, 30.01.2016, 24.01.2016 tarihlerinde şikayette bulunması üzerine, üzerine atılı suçları işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yargılaması sonunda katılan ... ve ...'in birbirlerini tanımamaları aralarında herhangi bir husumet bulunmaması, sanığın her iki katılanla yapmış olduğu evlilikler dolayısıyla bağlantısının olduğu BİMER şikayetlerine konu müracaatların internet ortamında yapılmış olduğu IP adreslerinin farklı cafeler olduğu saptanmış ise de; 04.01.2016, 30.01.2016, 24.01.2016, 01.02.2016 tarihlerinde ki BİMER şikayetlerinin yapıldığı IP adreslerinin bulunduğu yerdeki baz istasyonlarında sanığın kullanmış olduğu cep telefonunun sinyal bilgilerinin alındığının tespit edildiği söz konusu durumun tamamen bir tesadüf olarak değerlendirilemeyeceği bu sebeple sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi nedeniyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.12.01.2022