Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazılğını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31373 Esas 2013/3783 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31373
Karar No: 2013/3783
Karar Tarihi: 21.02.2013

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazılğını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31373 Esas 2013/3783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir işyerinin kilitlenerek muhafaza altına alınan eşyalarıyla ilgili olarak hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlamalarıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir. Yer Cumhuriyet Savcısı da kararı uygun bularak reddetmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31373 E. , 2013/3783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazılğını bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... müdafinin temyiz talabinin incelemesinde:
Sanık müdafinin temyizi ‘beraat’ kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.