Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26940 Esas 2014/3853 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Davacının tazminat talebinin dayanağı olan Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2011 tarih ve 2009/187 esas, 2011/242 karar sayılı ceza dava dosyasında davacı hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yapılan yargılama sonunda davacının eyleminin uyuşturucu madde kullanmak ve bu maksatla bulundurmak suçunu oluşturduğu gerekçesi ile değişen suç vasfına göre, sanık (davacı) hakkında 5237 sayılı TCK"nın 191/2-5 maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, tazminat davasının 5271 sayılı CMK"nın 141. maddesinin (f) fıkrasına dayandırıldığı, davacı (sanık) hakkında 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi gereğince hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması durumunda, davacı (sanık) hakkında TCK"nın 191. maddesi gereğince 1 yıldan 2 yıla kadar hapis cezası tayin edilebileceği ve tutuklulukta geçirilen sürenin ise maddede öngörülen cezanın üst sınırının altında kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı CMK"nın 141 ve 142. maddelerinde belirtilen tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.