Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8732 Esas 2012/13291 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8732
Karar No: 2012/13291
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8732 Esas 2012/13291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında Hazine ile davalı arasındaki davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılmış ve dosya incelenerek temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. maddelerine göre ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve onama harcı olarak 18,40 TL'nin davacıdan alınacağı belirtilmektedir.
HUMK madde açıklamaları:
- 440/III-1: Temyiz incelemesi sonunda hükmün bütün olarak veya bir kısmının usul ve kanuna uygun bulunduğuna karar verildiği takdirde temyiz başvurusu reddedilir.
- 440/III-2: Hükümde düzeltilmesi gereken hiçbir nokta bulunmayan veya düzeltilemeyecek bir hukuki yanılgı mevcut olmayan kararlar kesindir.
- 440/III-3: Bir hükmün kesinleşmesinden sonra o davada aleyhinize bir karar verildiğinden dolayı hakkınızda bireysel başvuru hakkı kullanmanız mümkün değildir.
- 440/III-4: Karar düzeltme hakkı, hükümde mevcut olan açık veya kesin yanlışlıkların düzeltilmesi için kullanılır.

8. Hukuk Dairesi 2012/8732 E. , 2012/13291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 526/521 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.