Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8732
Karar No: 2012/13291
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8732 Esas 2012/13291 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında Hazine ile davalı arasındaki davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılmış ve dosya incelenerek temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. maddelerine göre ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve onama harcı olarak 18,40 TL'nin davacıdan alınacağı belirtilmektedir.
HUMK madde açıklamaları:
- 440/III-1: Temyiz incelemesi sonunda hükmün bütün olarak veya bir kısmının usul ve kanuna uygun bulunduğuna karar verildiği takdirde temyiz başvurusu reddedilir.
- 440/III-2: Hükümde düzeltilmesi gereken hiçbir nokta bulunmayan veya düzeltilemeyecek bir hukuki yanılgı mevcut olmayan kararlar kesindir.
- 440/III-3: Bir hükmün kesinleşmesinden sonra o davada aleyhinize bir karar verildiğinden dolayı hakkınızda bireysel başvuru hakkı kullanmanız mümkün değildir.
- 440/III-4: Karar düzeltme hakkı, hükümde mevcut olan açık veya kesin yanlışlıkların düzeltilmesi için kullanılır.
8. Hukuk Dairesi         2012/8732 E.  ,  2012/13291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 526/521 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi