MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün, yakalanıp polislere teslim edildiğinde kendisini ... olarak tanıttığı ve verdiği kimlik bilgileri doğrultusunda hakkında 07.05.2006 tarihli tutanağın düzenlendiği, karakolda ise gerçek kimliğini açıkladığı, her ne kadar sanık hakkında kimliği hakkında yalan beyanda bulunmaktan kollukça idari işlem yapıldığı görülmüş ise de; ... isimli şahsın gerçekte var olup olmadığı araştırıldıktan sonra duruma göre iftira veya yalan beyanda bulunmak suçundan zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.