Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8731 Esas 2012/13290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8731
Karar No: 2012/13290
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8731 Esas 2012/13290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiş ve dosya incelenerek yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. İlam karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ve 18,40 TL harç alınarak kalan 2,75 TL temyiz edenden tahsil edilecektir.
HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Bu maddeye göre, karar mahkemece verildikten sonra düzeltilmesi için genel kurul tarafından belirlenmiş süreler içinde tarafların başvurması gerekir. Ancak bu kararda, hüküm tesis edildiği için karar düzeltme yolu kapalıdır. Tahsil edilecek harç miktarı da belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2012/8731 E.  ,  2012/13290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 588/541 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.