MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Adli emanetin 2016/6 sırasında kayıtlı olup sanığın üst aramasında ele geçen cep telefonunun suçta kullanıldığına dair bir delil bulunmadığı gözetilmeden sanığa iadesi yerine TCK"nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki “Adli Emanetin 2016/6 sırasında kayıtlı 1 adet samsung marka GT-E1205 model 354334/07/236058/4 imei numaralı cep telefonunun TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,” ilişkin kısmın çıkartılması yerine “Adli Emanetin 2016/6 sırasında kayıtlı 1 adet samsung marka GT-E1205 model 354334/07/236058/4 imei numaralı cep telefonunun suçta kullanıldığına dair kanıt bulunmadığından sanığa İADESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.