8. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2822 Karar No: 2020/17653 Karar Tarihi: 28.10.2020
Mühürde Sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2822 Esas 2020/17653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın mühürde sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar için temyiz süresi 7 gün iken, mahkeme yanıltıcı şekilde sürenin 15 gün olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz istemi kabul edilmiştir. Dosya içeriğine, delillere, suçun niteliğine uygun şekilde verilen hüküm onanmış ve suça konu mühürlerin müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 305 ve 310. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi 2020/2822 E. , 2020/17653 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühürde Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 01.07.2016 gün ve 6723 sayılı Kanun’la değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 305 ve 310. maddeleri uyarınca, Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar için temyiz süresinin tefhim/tebliğ tarihinden itibaren 7 gün olmasına rağmen, mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi ve bu durumun yanıltmaya yol açması nedeniyle, sanığın 7 günlük yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılanlar vekillerinin suça konu mühürlerin müsadere edilmesi gerektiğine, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.