Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/624 Esas 2015/1417 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/624
Karar No: 2015/1417
Karar Tarihi: 20.05.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/624 Esas 2015/1417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olan sanık, bilet satış bankosunun önünde işlediği havaalanı binasında yapılan duruşma sonucunda, sadece aleniyet unsurunun gözetilmemesi nedeniyle hakaret suçu hükmünde bozma yapılmamıştır. Ancak, suçun işlendiği yerdeki personelin kamu görevlisi olarak kabul edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanamaması gibi hukuki nedenlerden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 125/3-a, 305, 51/1-a, ve 53/1. maddeleri kararın açıklamasında bahsedilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/624 E.  ,  2015/1417 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, eylemin havaalanı binası içerisinde bilet satış bankosunun önünde işlenmesi nedeniyle aleniyet unsurunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
    Ancak;
    1- Hakaret suçundan kurulan hükümde, katılanın ...’nda bilet satış görevlisi olduğu, bu ...’in 2006 yılında %50.88 oranında özelleştirilmiş olduğu, aksine bir düzenleme de olmadığı göz önüne alındığında söz konusu personelinin atılı suç yönüyle kamu görevlisi sayılamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 125/3-a maddesinin uygulanması,
    2- Sanık hakkında kurulan hükümlerde, tekerrüre esas alınan adli para cezasının CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    3- Sanık hakkında kurulan hükümlerde, adli sicil kaydındaki ilamın adli para cezası olması nedeniyle, TCK’nın 51/1-a maddesine aykırı olarak yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
    4- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.